剧情简介
还有，李白出生于吉尔吉斯斯坦碎叶城的论断，也出自郭沫若的《李白与杜甫》。李白的先祖曾被流放碎叶，倒不是郭若沫的原创，而是为李白修墓碑的范传正记载的。范传正的父亲范惀（因惀没有相应的简体字，常被误传为范伦），是李白的旧交，范传正说“常於先大夫文字中，见与公有《浔阳夜宴诗》”。可惜的是，这首诗没有流传下来。但李白作有《寻鲁城北范居士失道落苍耳中见范置酒摘苍耳作》，这里的“范居士”就是范惀，李白说“忽忆范野人，闲园养幽姿...入门且一笑，把臂君为谁...还倾四五酌，自咏猛虎词。近作十日欢，远为千载期”，很好地描绘了两人之间的感情，相逢在一起一玩就是10天。而且，杜甫也写有《与李十二白同寻范十隐居》，实际上是同一件事，就是李白、杜甫、高适同游梁宋时期发生的事，他们一起去寻找范惀，把酒言欢，“作十日欢”。《唐诗杂记》里也说杜甫的这首诗与李白的这首写的同一件事，杜甫诗曰：“入门高兴发。”李白诗曰：“入门且一笑。”杜甫写道：“不愿论簪笏，悠悠沧海情。”李白诗曰：“远为千载期，风流自簸荡。”不同的诗，辞意却非常相似，应当是同一时间所作，写的是同一件事。“范居士”与“范十”，都是指的范惀。综合以上几个方面的考虑，我们可以得出结论：《破晓东方》不应被简单地归类为一部烂片。尽管电影在某些方面引发了争议和批评，但评判一部电影是否成功或失败的标准应该更全面和客观。首先，观众对于喜剧的口味存在差异。有些人喜欢搞笑和夸张的喜剧风格，而另一些人可能更偏向于幽默细腻或冷幽默的形式。因此，仅凭一个人或一部分观众的意见来评判整部电影是否烂片并不公正。其次，唐国强扮演的老态角色遭到一些观众的批评。然而，演员的选择和角色的设定通常是导演和制片人的决策，而不完全取决于演员本人。判断一位演员是否适合某个角色，需要综合考虑他们的演技、表现力以及与角色的整体契合度。因此，仅仅因为一个角色的老态设定而将整部电影定性为烂片是过于片面的。
猜你喜欢
周榜单